一、中国美学缺少藉以与现实对话的话语，缺少批判的否定的精神鸿永资讯本文刊载于《瓷都美术家》：中国美学在改革开放的三十中有了很大发展，这是有目共睹的重要的是中国美学踏上了一条富有开放性、包容性和综合性的路中国美学具有光辉的前景，在世界美学中可望获得更加显赫的地位，因为中国美学有马克思主义哲学作为自己的根基，有一百余学习和研究西方美学的经历，有博大深邃的中国传统美学和文化这样的思想和学术渊源当奠基在两大文明之上的美学传统，在以马克思主义哲学为根基的哲学基础上汇合在一起的时候，也就是当美学不再停留在马克思主义词句上，不再对中国传统美学和西方美学做简单比附和拼合，而是真正深入到它们的精髓中，进行哲学层面的综合的时候，我们相信，那就是中国美学完全成熟并堂皇地步入世界之林的时候当然，这个目标与我们现在的状况还有相当的距离相对而言，我们的美学还缺少许多东西也许我们不能将作为哲学分支的美学与经济学、法学等经验学科相比，要求美学具有直接的现实性、可操作性但是，无论如何，美学不能漂浮在空中，以至于只是学者们的自言自语从这个角度进行审视，不能不承认，我们的美学虽然也经常涉及一般的文学艺术和审美教育问题，并且形成了像文艺美学、技术美学、审美教育学这样的分支学科，但总体说来，”学院气”依然很重，许多问题的讨论并没有超出纯学术的范围，因此在作家、艺术家、科学家和教育家中几乎没有产生值得重视的影响这里，一个根本的问题是，我们的美学还没有找到切入现实的途径和属于自己的话语这就是说，美学还没有作为一种本体论去关注人的诗性的生存问题，还没有作为一种认识论去解决审美之如何可能的问题，还没有作为一种价值观去讨论如何以审美的方式观察和评判现实的问题我们的美学基本上还属于西方马克思主义者批评的“肯定的美学”，在某些人的美学中，甚至宁愿回到孤独的个体的心灵中，空谈心理结构的”建设”，而不愿意面向现实，拒绝对现实任何意义的批判和否定美学的生命在现实中，美学本质上是批判的否定的审美活动就客观方面来说，是康德所讲的”无目的而合目的”的活动作为”无目的”的活动，审美活动区别于认识活动和道德活动，作为”合目的”的活动，却又与认识活动和道德活动紧密地交织在一起美学无论如何不能脱离与社会政治、道德、宗教、文化的纠葛把潜藏在审美活动中的真、善的因素彰显出来，从而揭示审美活动的社会价值和意义，是美学的天职和基本功能美学之所以成为批判的否定的，还因为审美活动就主观方面说，本身就具有批判的否定的内在机制。

审美活动只有在这些内在机制得到调动并协调在一起的情况下才有可能其中，形式是一个因素。

它所提供的总是与既定世界不同的异在世界，因而总是具有一种将人们从有限存在中解放出来的功能肉体是另一个因素它所提供的信息总比知性和理性丰富得多，鲜活得多，完整得多。

在知性与理性因遭到社会文化和环境的压抑而扭曲、而异化的情况下，肉体往往能够透出一个不甘沉沦的、反叛的自我模仿是第三个因素卢卡奇认为模仿能够通过”目的性中断”将自然”还原为纯粹视觉、听觉和想象的形象”，从而使”拜物化”的自然转化为与人相关并”充满诗意的偶然性”的自然想象是第四个因素想象一方面与本我、与肉体、与潜意识相关，另一方面与情感、与爱、与信仰相关因此，想象所展开的常常是生命中最不安分的另一面爱是第五个因素爱是对丑陋、平淡、冷漠、孤独、无聊、仇恨的拒绝和否定。

如果说，美是自由的表征，那么，爱就是自由的体验和张扬只是由于有爱在，我们才渴望并试图改变这个世界二、中国美学缺少对人的整体的把握，缺少爱这个重要的理论维度鸿永资讯本文刊载于《瓷都美术家》：如果我们从现有语言中寻找一个与美相对应的词，以表达促使我们做出美的判断，或由美的判断激起的那种感受和心情，这个词只能是爱如果说美是作为协调、匀整、完善的整体的表征或象征，那么，爱就是人类趋向整体、克服孤独、分离疏远的意向和冲动。

人是个整体，这一点在德谟克利特时代就朦胧地意识到了，“小宇宙”这个概念连同“认识你自己”那段有名的箴言成了检视和考验人们智慧的永恒的话题。

人是个整体，遗憾的是，从分工——脑力劳动与体力劳动、管理者与被管理者、有产者与无产者——开始，人就被渐渐地分割开来了体现在精神领域里，就是肉体与灵魂、感性与理性、有限与无限的对立康德和黑格尔试图调节肉体与精神、感性与理性、有限与无限的矛盾，为人类的未来寻找一个理想的出路但是在现实中他们看不到任何可能的前景，只好把希望寄托在理性自身或它的外在形式——艺术、宗教和哲学上歌德和马克思之所以伟大就在于，一个从对艺术反思中，一个从对社会历史的考察中发现人作为整体的现实的可能性与必然性马克思相信，人类由分工导致的异化是不可避免的，但是人本质上是个整体，使人成为真正的人，是可以通过消灭私有制，消灭体力劳动与脑力劳动、工业与农业、城市与农村三大差别，实现人自身的全面发展来逐步达到的人不仅是“一束知觉”，也不仅是一组符号；不仅是经验的集合体，也不仅是理性的存在物，人是个整体，它自身、它与它所生活的世界都不可分割地联结在一起，这就是审美活动之成为可能的根据因为美的第一个定性就是整体统一、匀称、秩序、节律、和谐，只有自身是整体的人才可能成为审美的主体这一点，毕达哥拉斯讲的“内外感应”也许包含了更多的真理当你面向星空，欣赏星空那种寥廓、幽远、绚丽的美，或者面向大海，品味大海那种浩淼、涌动、壮阔的美，你不是只是看，或者听，同时在闻、嗅、触，甚至你的神经系统、血液循环系统、呼吸系统都在影响你的情趣和判断你是用生命的整体与大自然对话和交流美的魅力，不仅在于它能够冲击我们的直觉，激发我们的想象或者勾起我们的回忆，更在于它能够使我们在物我两忘的情境中回复到整体，消除人与自然的距离，激起和增进对自然和人生的爱。

关于爱以及爱与美的关系，柏拉图、圣奥古斯丁、圣托马斯，阿奎那、休谟、斯宾诺莎、康德、弗罗伊德、马克思，舍勒、乌纳穆诺、弗罗姆等有过许多讨论，中国美学基本上没有涉及如果我们从现有语言中寻找一个与美相对应的词，以表达促使我们做出美的判断，或由美的判断激起的那种感受和心情，这个词只能是爱这是潜藏在直觉、想象、愉悦背后的更根本的东西爱不属于某种器官，不属于某种意念，不属于某种情趣，爱是整个生命对作为整体的自然——它的统一、匀称、秩序、节律、和谐作出的回应世界上如果没有美，就不会有爱；同样，没有爱，也不会有美美有优美、壮美、崇高之美、滑稽之美、悲壮凄厉之美、幽默诙谐之美、大美或至美，美是个家族；爱则有性爱、友爱、敬爱、怜爱、博爱、惠爱、大爱或圣爱，爱也是一个家族