百森曾于去12月30日张贴出一张通知，宣布公司已暂停销售，原定于12月30日发放的工资延期至元月10日发放事发当天，大部分员工因担心拿不到工资，自发采取了讨要工资的行为除此之外，记者在走访中了解到，百森的代理商一直以来都按照“提前打款再发货”的结算模式百森此前收到代理商800多万的货款后停窑停产，也停止给代理商发货因此，在员工讨要薪资的同期，早已陆续有许多代理商、材料商上门讨债据百森原营销部门的品牌经理周纯(化名)透露，代理商货款都是由该公司的品牌经理、业务员去对接的一旦停窑，员工、代理商就都成了供货链断裂的直接受害者。

记者致电原百森生产部经理李力(化名)，他表示元月收到过两个月工资，但公司还欠他8个月薪酬，总额有十余万“公司的内部员工均已离开工作岗位，半至今，我仍然在家待业，时刻关注、担心着事态往坏的方向变化发展，所以一直不敢找工作”对于百森企业的破产原因，陶城报记者从百森某知情人士处了解到，百森公司领导层也是受害者，始作俑者实为百森聘请的职业经理人戴某据其表述，2014至间，百森陶瓷聘请职业经理人戴某为总经理，而在两的管理运作过程中，戴某先把工厂的原材料控制在自己手里，仅维持底面料供货的生产需要，将百森的底面料资金转换为个人所有，导致百森的债权部门越积越多此外，戴某任人唯亲，全部替换了厂里的采购人员，在公司的钱权部门里安插了亲信以便管控，造成了人事管理的混乱。

此外，12月份，戴某想把陶瓷厂租下来，但签署租赁合同后，租金和押金都没有兑现提交该知情人士表示：“这相当于是把股东给赶走了侵占职务后，他自己又没有能力管理，企业到1月份就倒闭了”知情人士分析，因为百森以前还欠下了很多外债，供应商并不认同企业附带这种租赁形式，而戴某作为租赁方，也不承认百森之前所欠下的外债由其承担，最后，惹来供应商闹事;另一方面，员工的工资他也并没有按时发放，于是就没办法再经营下去。

今5月，由湖南经视台《经视焦点》栏目报道的“岳阳市长乡县戴某家疯狂小车撞门又砸车”事件，让讨债风波再次发酵据报道称，该肇事者正是百森原底面料某采购员，系戴某的表侄，和戴某之间存在数十万的三角债务。

记者了解到，戴某表侄向其讨还债款时，戴某称百森已破产，始终没有归还。

了解戴某财产情况的表侄对欠钱的戴某施以打砸。

目前，肇事者已被民警立案追查据戴某侄子爆料：戴某在2015、任百森经理其间，先后收回了前的工程款800多万、模头配件款300多万、化工蜡水款200多万，工资两200万，戴某合计谋取私利1500万元能否重启生产成“复活”转折该讨债风波发生后，当地法院迅速介入并交由当地法院指定管理人代管公司业务、进行清算工作同时，当地政府支持百森股权人通过法律申请重整程序，积极“自救”目前，当地政府、新墙镇建材工业园和百森厂方意见达成一致，其讨论的首选方案是重整启动生产，副选方案是租赁，即以租赁收取租金的方式来偿还所有债权人的债务在百森股东们提交《重整计划草案》后，近日，百森召开了第一次债权人会议，这也意味着该公司正式走上了重整程序的第一步据悉，此次召开的债权人会议，其对象主要针对欠薪员工，要求债权人表决获人民法院审查通过的《草案》《草案》包括债务人的经营方案、债权分类、债权调整方案、债权受偿方案、重整计划的执行期限、重整计划执行的监督期限、有利于债务人重整的其他方案新墙镇建材工业园园区办事处蒋主任表示，因早前园区扣押了厂方库存，欠薪员工实际上已得到一部分的工资，所以在第一次债券会上，工人们并没有出现反对声音据了解，当出席会议的同一表决组的债权人过半数同意重整计划草案，并且其所代表的债权额占该组债权总额的三分之二以上，即为该组通过重整计划草案接下来，将依次对供应商、银行等各类债权的债权人，分组参加讨论重整计划草案的第二、第三次债权人会议各表决组均通过重整计划草案时，重整计划即为通过，在半个月后重新启动生产根据《中国人民共和国企业破产法》第二条，企业法人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力可能的，可依照《企业破产法》规定进行重整根据法律条例规定，若此重整计划未获得批准，人民法院将裁定终止重整程序，并宣告债务人破产有关人士表示，如出现债权人宣布破产的情况，公司将在8月份退还员工80%欠薪，而其余的20%，将在底全部退付受政府委托处理百森事务的管理人，称其在第二次债权人会议，需要召集数百名供应商、经销商一同表决《草案》相关人士称，供应商、经销商利益纠纷较员工复杂，人数或许比员工数量还多所以，第二次债权人会议的表决结果，将是百森能否东山再起最为关键的转折点。

相关链接破产拍卖覆盖各产区，网上拍卖多数“流产”据不完全统计，，近10来家陶瓷企业被挂牌拍卖，涉及拍卖资金近亿元，但都因无人竞价而流拍，全国各大陶瓷产区均出现了陶瓷企业、上游供应商及配套服务商、终端门店倒闭及被法院查封、拍卖的情况全国共计77宗与陶瓷相关的拍卖公告，涉及到日用陶瓷、建筑陶瓷、卫生陶瓷、艺术陶瓷以及特种陶瓷等在内的52家企业和6起终端门店其中，被拍卖的建筑陶瓷25家，卫生陶瓷4家，上游供应商涉及陶瓷原料、釉料、陶瓷原料加工设备的有11家，艺术陶瓷、日用陶瓷有10家，特种陶瓷3家解读从分布的区域来看，在被拍卖的案件中，福建有10宗，广西和江西各6宗，广东17宗，河南11宗，云南10宗，湖南、山东、吉林、浙江各2宗，江苏、黑龙江、陕西、北京、湖北、辽宁、河北、四川、重庆各1宗从拍卖标的物的成交情况来看，成交仅21宗，继续拍卖的有4宗，流拍25宗，变卖失败12宗，暂缓2宗，被撤销或中止的有6宗，其它成交结果不详的有7宗