什么人才能算大师？词典上是如此释义“大师”的：“在学问或者艺术上有很深造诣，为大家所尊崇的人”用时尚的官话来说，必须是“德艺双馨”——道德品性堪为公众楷模，学识成就更要出类拔萃独领风骚而且按惯例来说，大师誉称是在学界或业界自然形成，众所公认的剧烈商业竞争的市场经济时代，大师头衔就意味着超值的高含金量论起走穴时的演讲费或者商业秀的出场费，比平常的教授研究员们，肯定还要高出一大截来如果是直接出产商品的工艺行业大师头衔，那种含金量就更让人匪夷所思，难怪有人朝思暮想孜孜以求了想归想，大师荣耀毕竟是极高贵又珍稀的文化资源，不是阿三阿四都能随便想得到配得上的也有例外——本地叨光于千瓷都，陶瓷历史文化积淀深厚，以前，很出过些确实令人高山仰止的陶瓷大师先贤（还都是历史自然形成，又得到业界公认，并非什么自我炒作和机构赐封的）；而今，又出现了以王锡良先生为首的一批当代陶瓷艺术大师（只是有的不称大师而是教授），他们或是将传统陶瓷技艺推陈出新，或是开拓了新的题材领域，或是创造了新的表现技艺方法，为景德镇营造了一座异彩纷呈的陶瓷百花园但也无可讳言，由于利益驱动寻常行为，导致各种团体机构乃至个人的积极操弄，仿佛又到了职称大跃进代，各种“大师”“大王”头衔源源不断大批量高产面市其间，不乏技艺平庸却巧于公关经营欺世盗名者（德行操守且另当别论）无怪业内有人感叹“大师誉称贬值了”，急得有识之士大声疾呼：物以稀为贵嘛，弄得跟青菜萝卜样烂了市，就有负瓷都盛誉，有愧先贤后人哪。

荣誉职称烂未烂姑且不论，但对本地盛产各种“大师”“大王”之现象，报端有文章戏言：马路上如果倒了根电线杆砸中十个人，里边必定有七个市级工艺美术师、两个省级以上大师，只有一个是普通人此说不无夸张，但也不全是捕风捉影据悉，有些没能弄到大师头衔的陶瓷从业者，自然不甘寂寞，就另辟蹊径，花钱钻营各种商业博览会，买些“金奖”“银奖”来，自我加冕为“××大王”；更有人牛气冲天想压同行一头的，便自号为“××霸”；也有心雄万丈却底气不足的，就降格以求，自诩为“××王子”，或者“××格格”无论如何，都要在瓷苑显得不同凡响，方能在市面上混出个名堂。

于是，在这些眼花缭乱的“大师”“大王”们中间，免不了混杂了一些南郭先生偏偏南郭们还极善于极喜好自我标榜自我推销，只要没有碰上齐湣王似的较真者，假名士与真名士一样混得滋润大师该谙熟传统文化技艺，但谙熟传统文化技艺不等于就是大师。

前些时，中国文化报曾报道，官方组织的京派艺术家评论家与景德镇陶瓷艺术家的对话交锋，就指称：景德镇目前审美陈旧，创新活力不足；看了一个所谓大师的店铺（作品），再去看几百个，会发现彼此极为相似，作品不新，格调不高，可以看到国内很多画家的影子……这几乎是在说：你们不能创新，只会复制模仿抄袭古人外人了！这话太尖锐，但景德镇陶瓷艺术界也太需要这种警醒鞭策了尤其是肩负着不断创新使命的陶瓷艺术大师们，对同行的这种评价，还能掉以轻心无动于衷吗？（昌亘）