09嘉德秋拍的王锡良一个瓶子于王锡良老师否定为赝品，嘉德在拍卖前及时撤拍那么这个赝品是怎么制造出来的呢？笔者就用一系列事实照片给您表述出来首先王锡良老师在多以前创作出来这个小瓶子，及其简约的手法却信服了观者的眼球，于是这件作品被搬上了杂志（图4）当时因为拍摄情况，使得印刷的时候，山石好像是两种颜色绘制出来的，其实山石全部是一种颜色，使用釉上粉彩这个瓶子的胎质极好，十分滋润，拿到手上倍感清爽。

这也许就是王锡良家中的一个重要的审美特点。

于是仿制品借用了杂志上的这个登载图片，进行了仿制，仿制错误有如下几个方面：瓶型错误，仿制品的瓶型达到了100件加大，这个当然是为了卖一个好价格，而真品的大小是80件小。

胎质质量：补充，赝品胎质较差，真品胎质通透，滋润色彩错误，仿制品的色彩构成是用了两种颜色，全部是新彩，右边加上了淡淡的紫色，这个虽然忠实的还原了图片的印刷质量，但是却背离真品的特征。

另外，印刷上看不出新彩粉彩，所以，赝品使用的是新彩提款有差距，虽然仿制品对图片的提款有着一定的研究，但是在各个字，特别是签名上还是有着千差万别。

绘制手法鉴别：呵呵，这个是补充项，刚刚把文章发上来就有朋友打过来问绘制手法鉴别，这一点恕笔者不能写出来，这个要是写出来无疑给仿制者上了一课了，仿制者越聪明，我们就越被动这个仿制品仿制出来后，据说是飘洋过海，再次回流，进入了嘉德并逃过了审核，印刷成册这只是艺术家亲自出来指认的一列，在全国各个拍卖会上，不知道有多少假东西混迹其中，大家要提高鉴别能力啊！！！这件作品如果不是撤拍了，笔者也不敢著文，本来写这些东东就意味着自找麻烦，假设真的没有撤拍拍出去了，包括以前拍卖公司的诸多拍品，笔者不也是三缄自口，让真相隐埋心中鸿永·/文真品真品左边是嘉德拍卖图录右边是真品原作左边是嘉德拍卖图录右边是仿制品仿制源头（杂志登载图片）