某天与书画界的某君闲聊，谈到他的收入，他告诉我，一能卖700多幅画，平均每幅2万元，收入大约1500万元左右“1500万元!这可相当于1500个民工一的总收入了!”我不禁惊呼“这有什么呀!与大腕相比，咱不过是个小腕；与专业的相比，咱还算业余哩!人家大腕画家，收入都是几千万、一两个亿呢!”“一画出700多幅画，也算高产了画这么多，能有几幅精品呀?”我不禁问不想，他大笑起来：“你呀，真够呆的!市场经济嘛，能多赚钱就行了，哪有那么多精品!”听了这番话，我心里颇不是滋味。

我并不是在害“红眼病”，看了人家挣钱心里不舒服。

一个书画家，假如他的作品确实好，物有所值，也无可非议，问题是他在拿垃圾去骗人钱财!这件事总让我想起那些背乡离井的农民工们，他们一的收入也不过一万元左右。

一个三流画家，收入竟高达1500个民工的总收入!那些所谓“一流”、“二流”的画家就更可想而知了!最可恶的：很有一些专业的书画家，拿着国家给的高额工资，领着政府的“特殊津贴”，干着坑害消费者利益的事。

据我长期观察与调查，有一位“著名画家”兼“评论家”，他的一幅作品竟拷贝了近千幅还有的画家自己干脆不画了，去市场买自己的“仿画”，回家署名、盖印，然后再卖总之，只要能赚钱，宁可不要脸!我们不妨回过头来“扫描”一下，这些，书画创作何等“繁荣”!书画活动何等“活跃”!放眼望去，到处是堆积如山的书画，但究竟有几幅对得起社会、对得起历史、对得起艺术家的良心?看到这些“作品”，我眼前总是闪现臭气熏天的垃圾场!中国有句古话：物极必反市场经济是有规律的，总有一天书画市场会承受不了那么多的垃圾，那时“黄盖”们肯定会反思：这打挨得到底值不值?为此，我奉劝还在热衷于制造垃圾的书画家们：消费者挣钱不容易，请您手下留情!不如趁着有“皇粮”吃的时候，琢磨琢磨多画几幅好画，等您不存世了，也给历史留下几幅能存世的作品，好对得起这个时代给您的“艺术家”称号。

(贺天飞)