雍正粉青釉贴花双龙尊唐代双龙青釉尊数日前，雍正粉青釉贴花双龙盘口尊在佳士得香港春拍以1.24亿港币落槌，好像创下了单色釉瓷的世界拍卖纪录在喝彩声中，也有对古瓷器有研究的人发牢骚认为这不过是件“山寨货”，卖天价没道理这种双龙尊的原创确实不是在雍正朝，而是远在唐朝了唐代双龙尊之双耳做成双龙状，龙头探入尊口，可联想为双龙饮水，颇具艺术想象力其器身线条优美流畅，比例恰当，优雅高贵，富有动感釉色有青釉、白釉和三彩说实话，这件雍正双龙尊的器形线条单独看也很美，但与唐代双龙尊的精品放在一起比身材，还是有些逊色的（如图）那为什么唐代双龙尊的市场价不及雍正双龙尊的一个零头呢？我觉得不能简单地归结于“土豪”钱多人傻雍正双龙尊还是有着唐代双龙尊所不及之处譬如其瓷胎和色釉的品质是唐代所不及的康雍乾时期的中国瓷器是世界瓷器的巅峰，雍正御窑堪称是清朝瓷器之巅峰，而这件双龙尊则是雍正御窑中极珍稀的精品就算是高科技的今天，要烧制出如此品质的瓷器，也不是轻而易举的所以说，这件“山寨货”其实具有相当高的原创科技含量从审美角度看，唐代双龙尊的审美重点在于形，而雍正双龙尊的首要美点在于瓷质釉色另外从商业角度来说，物以稀为贵唐代双龙尊虽是原创，但存世数量不少而这件雍正青釉双龙尊，据说存世仅4件，且其他3件都由博物馆收藏，目前能够流通的仅此一件再加上最令清宫戏看多了的藏家销魂的皇家概念，焉有不贵之理。

原创和山寨，不能仅仅简单地看外形是否相似，还要看其中的技术、材料以及观念之异同譬如法国艺术家杜尚将达芬奇的“蒙娜丽莎”加上了胡子，起了个“恶搞”的名字，作为自己的作品艺术史并没有把杜尚的这件作品看作是山寨达芬奇的，因为其中蕴含的观念完全不是一回事了，并且这种借用名家名作或其他现成品也是其创作的手法这与我们司空见惯的艺术界山寨陋习不可同日而语杰夫·昆斯和kaws挪用名家作品和现成品，常引起争议，甚至官司，我个人认为，主要还是得看挪用者自己在作品中注入的观念、创意和技术成分有多少。

话又说回来了，杜尚的长胡子的蒙娜丽莎卖天价是合理的，但如果达芬奇卖不过杜尚的一个零头，还是说不过去的。