在艺术界评比中，我们有听说艺术家因为提供了虚假的证明材料，被拉下马来，错失了登顶的机遇真的挺可惜的，这是干嘛呢，人家唐骏都学历造假，但是也不影响其商海精英的本色，这里面分恶意和善意的如果，造假的材料是至关重要的，那么应该严肃对待，如果造假材料仅仅只是锦上添花的证明，那么也没有必要去深究可是，我们艺术界真的需要把材料放在首位吗？甚至成为生杀的关键吗，这样恶性的结果是，我们看到今天的陶瓷艺术界，为了评比，到处搞奖项，买奖项，弄证书，拼馆藏，大家正事不待做的，有点时间就是跑去评奖，评比各种可以加分的项目和荣誉这样的日子，每天都在过，我们轻的一批人，关心的是上论文，关注的是哪个地方又开始评奖了，评的是什么性质的奖，什么级别的奖，金奖银奖我们弄不弄得到，怎么才能弄得到，还有的就是眼巴巴的盯着馆藏。

再就是三跪九叩，入门拜师。

如此的过程下的艺术评比有必要吗？真的没有必要，对于一个艺术家，学历，作品，素养三者足以，其他神马都是浮云。

我曾经看过一位艺术家的介绍，前面一段把自己吹嘘的神乎其技，后面简历中差点把独生子女和小学时什么时候戴上红领巾，当过小组长，臂上几条杠的各种奖项都要列入其中更为幼稚的是在文中竟然还有对其他人对他的一些非议与指责进行了驳斥和证言这样一篇言语不通，结构散乱的介绍，堂而皇之的印刷出来，可见，文学功底之差，文化认知之差由此，我觉得，我们现在评比省大师的这一批艺术家们，需要扩宽眼界，做好细节，比如好好在个人介绍以及各种和自己相关的文章上面下下功夫，也请旁人多多润色，提提意见文艺不分家，文如其人，瓷器画的再好，文笔幼稚，语言表述能力差，如何能担当大师之头衔，如何过五关斩六将况且，现在政要中，文化修养，人文素质是越来越高一份语言精练，结构合理，内容通顺，资料详实，文采丰富的申报材料，不仅使得资料审阅者阅读兴趣高，对该艺术家印象分会非常高，同时必然能够在诸多申报人中脱颖而出，也能在第一时间获得评审组的好感。

另外在各种对话环节中准备好段段精彩上佳的表述个人秀，获得更多的好感和认同，那得大师只是时间而已。

凡事，所谓一而再,再而三,三而竭。

旷古绝今，惊天动地，盖世无双，天下无敌，玉树临风，貌似潘安，秀外慧中，忠肝赤胆，义薄云天，满腹经纶，勇冠三军，足智多谋，少多金，拳打南山斑斓虎，脚踢北海乌鳞龙，仰可上九天揽月，俯可下五洋捉鳖，浊世翩翩佳公子，人间花花美少的，用尽了心力，在三天写了三篇《节节看》关于艺术界这些正在逐鹿天下的大英雄，大豪杰，大侠士，大宗师，牛气冲天，汗牛充栋，小试牛刀，气壮如牛，虎背牛腰，虎踞牛盘，沉牛落雁，龙飞牛舞，之巨牛之，牛牛牛xx级别的艺术家们的精彩事迹后，也要短暂修整一下了鸿永/文