■记者詹劲峰10月19日下午，邓云青女士感觉时间过得特别漫长当专家团评审公布最后的鉴定结果后，她终于长舒了一口气，心情愉快地在一张得奖名单上写上了自己的名字她的藏品被2008景德镇赛宝大会评为景德镇民间8件宝物之一当天下午，在景德镇陶瓷馆举行的“2008景德镇淘宝之旅”赛宝大会最终结果出炉，8件古瓷宝物、5件现代陶瓷精品成为最终的胜利者。

近半数参展古陶瓷为赝品“赛宝大会”的消息经媒体公布后，立即引起了景德镇众多收藏爱好者的浓厚兴趣。

从10月13日至16日，百余名收藏爱好者携带300余件藏品来到景德镇陶瓷馆，希望在这次民间宝物大pk中为自己的藏品正名经过专家评审团初步筛选，21件古陶瓷、10件现代艺术陶瓷入选最后的决赛景德镇被业界公认为代表了仿古瓷制作技艺的最高水平，几乎到了以假乱真的境界据景德镇陶瓷馆副馆长、著名文物鉴定专家徐桃生介绍，近半数的参评古瓷被检验为赝品。

尽管这些赝品的品相极为逼真，却难逃专家们的“法眼”徐桃生说，景德镇的古陶瓷鉴定专家的水平堪称世界一流，他们深知仿古瓷的全套制作工艺，并鉴赏了大量古陶瓷真品，所以能一眼辨出“真假”，准确率在99%以上现场的一个花絮验证了徐桃生的观点一位没有参加“预赛”的轻人带着3件古陶瓷来到现场，并称，这三件藏品中两件是明清官窑瓷，一件是宋代瓷器在场的媒体记者闻讯后立即围拢过来，争相拍摄这些价值不菲的“宝物”然而，几位专家只是在瓷器上扫视片刻，便一致得出结论：这几件古陶瓷均为赝品“豪华”的专家评审团10月19日下午3时许，“2008景德镇瓷博会赛宝大会”拉开帷幕现场，摄像机、照相机的灯光不停闪烁，数十件候选藏品在百余人的注目下隆重登场亮相评审团由8名专家组成：景德镇民俗博物馆副研究员雷瑞春、景德镇陶瓷考古研究所所长李一平、景德镇陶瓷考古研究所副所长江建新、佳洋陶瓷股份有限公司董事长黄云鹏教授、景德镇陶瓷学院艺术设计院院长何炳钦教授、中国工艺美术大师何叔水、李文跃、饶晓晴这些专家在业内都享有极高的声望专家们仔细地观摩着参选藏品，并不时交头接耳地议论着。

景德镇民俗博物馆副研究员雷瑞春还拿出一个放大镜，对一些藏品进行鉴定专家们认真严谨的态度使得现场气氛变得有些紧张，但事后徐桃生告诉记者，其实专家们一眼就能看出藏品的优劣，他们之所以表现得很认真，主要是为了烘托现场的气氛参选藏品不能代表景德镇民间收藏的最高水平大约20分钟后，专家们鉴定完毕根据此次活动规则，由8位专家投票决定10件宝物和5件现代艺术陶瓷精品的最终归属让观众大感意外的是，参选藏品最高得票数只有4票，没有一件藏品获得半数以上的选票由于票数普遍较低，所以最终选入景德镇民间宝物的藏品只有8件，其余两件空缺主持人在宣布评选结果时解释说，这是因为专家们过于“挑剔”一位专家向记者透露，这次参选的古陶瓷藏品并不能代表景德镇民间收藏的最高的水平，没有出现让人眼睛一亮的“宝物”徐桃生的观点与这位专家一致，“这次参选藏品只能代表景德镇民间收藏的中游水平。

”据他所知，景德镇民间有不少非常不错的古陶瓷珍品，但一些藏家担心“曝光”后可能带来不好的影响，所以未能参与评选一点瑕疵也会影响藏品的价值入选景德镇民间宝物的8件藏品涵盖宋、明、清、民国四个历史时期的作品，但或多或少有一些不足之处其中一件源自清康熙间的“美女教子”青花坛得到了4位专家的好评，但由于少了盖子而遭到了其他专家的舍弃徐桃生最看好的是一件清代末期的青花小壶，“工艺很好，人物画得也不错，如果不是壶把有些破损，将是所有参选藏品中最好的一件。

”相比古陶瓷，参选的现代艺术陶瓷更受到专家们的青睐一套出自上世纪六七十代、没有署名的瓷器皮灯得到了最高票数——4票，评委何炳钦教授对这件藏品给予了较高的评价：“制作工艺非常高超，画工也非常细腻，是一件艺术性极高的作品”他认为，那个代的陶瓷艺术工作者更注重作品的艺术内涵，而现在的一些陶瓷工作者都有些浮躁得到了专家的肯定，这件皮灯的收藏者聂波显得非常兴奋，并许诺要请陶瓷馆的工作人员吃饭。

据聂波介绍，这件藏品是他朋友多前从新加坡购得，后转让于他当问及购买价格时，聂波有些神秘地说：“不方便透露”据了解，这些得奖藏品的拥有者将于21日获得由文物部门颁发的荣誉证书