《新京报》于3月21日刊载的一条新闻被新华网、人民网等众多网媒转载，这条简短的新闻仅170余字，标题却取得格外醒目《中国艺术市场全球排第二》文中称据欧洲艺术博览会发布的最新报告显示，中国于去首次超过英国，成为世界第二大艺术市场；中国拍卖行业协会所公布的大陆地区文物艺术品拍卖成交额为314.35亿元应该说记者撰稿时异常理性，非但未在文中流露出成功赶英超美后的狂喜，也没找几位业内人士畅谈世界第二这四个字所代表的积极意义对好大喜功的国人而言，《新京报》的做法似乎让人难以理解，可如果对该新闻的产生背景进行分析，也许就能发现这个第二确实不值得夸耀首先可以来看看国内文物艺术品市场的现状，尽管它的总成交额已达数百亿元的规模，可其中的水分与黑幕究竟有多少谁也不知道央视就于近日曝光称部分专家作品真假并不重要，收了钱后就将他人送来鉴定的文物画作认定为真品，导致专业知识不足的藏家蒙受巨额经济损失。

与此同时，庄家操纵艺术品价格的现象也在中国艺术品市场普遍存在，由林明杰所著的《艺术是同床异梦》一书就讲述了这样一件事：在某个艺术品拍卖会上，两个明显为托的人演起了双簧，互相举牌炒作某不知名画家的作品，当该画家的画作被炒到一个荒谬的高价位时，一位在场参拍的中人实在按捺不住，站起身来幽默地号召其他参拍者都来为这位画家鼓掌再来分析一下世界第二背后的经济因素，中国艺术品收藏市场近来急剧膨胀，许多艺术家的作品被炒至一个非理性的价位，除了外国画廊、国际艺术品拍卖机构等庄家的炒作原因外，更重要的一点就是艺术品在许多国人的心目中，早已不是陶冶情操、丰富精神生活的文化产品，而是单纯的投资品种；藏家买画的原因并非为了欣赏，而是以更高的价格将其转卖。

就连某些艺术家自己也不再以追求艺术的更高境界为目标，而是热衷与同行进行我的画作比你更值钱之类的攀比；艺术家的创作也不再追求自我风格的突破，而是纯粹以市场为风向标，政治波普、新水墨派、大写意等不同的艺术风格作品，什么吃香就画什么当然艺术品市场的疯狂也离不开媒体的推波助澜，记者在报道拍卖会正式开拍等新闻事件时，几乎不会将文人瓷画领衔艺术品拍卖市场作为新闻标题，而是赤裸裸地写上《某某某画作拍出百万元天价》。

正因国内艺术品拍卖市场的无序与混乱，才让不少对迷局洞若观火的收藏家对其常发不满之辞，乃至有人称其中的泡沫与虚火早已远超中国的房地产市场。

正因如此，中国文物艺术品市场高升为世界第二未必是件值得夸耀的事，而《新京报》记者有意为之的低调处理也在情理之中